Докатились. Купил в адвего статью со своего блога

Как обычно, покупал статьи в Адвего и наткнулся на статью «Будущее интернета», вчера я писал статью каким я вижу будущее интернета и мне стало интересно, что же думает другой автор, к тому же, мне нужны статьи на тему интернета и я оплатил ее.

Начал читать, какое совпадение, она ведь подходит под конкурс, в котором я участвую, но прочитав первый абзац я был в шоке — это статья, взятая с моего блога! Стал просматривать ее, ладно хоть не скопированная, а отрерайченная, но все равно, обидно купить свою же идею, ведь ничего нового статья не несет, хоть и рерайт. Когда я искал статьи мне и в голову не могло прийти, что я куплю свою статью, впредь буду осторожнее.

Написал в службу поддержки Адвего, с просьбой отменить заказ. У меня уже были случаи покупки некачественных статей, тогда администрация согласилась вернуть деньги, посмотрим, восторжествует ли справедливость сейчас.

Loading

Докатились. Купил в адвего статью со своего блога: 20 комментариев

  1. Ostrovok

    Очень часто такое бывает. Обидно, но что поделаешь. Ильдар предлагаю обменяться ссылками

  2. Репортер онлайн игр

    )) примите искренние поздравления — Вы становитесь популярны! :)
    Я однажды на адвего накупил плагиата (продавец воровал контент с закрытого форума) — пришлось выслушать от настоящих авторов много гадостей, но быстро разобрались…

  3. lokanaft

    Даа, в последнее время в адвего это не редкость.

  4. Васька

    ну вы даете ))) И как же вы докажете Адвего, что статья НЕКАЧЕСТВЕННАЯ, если она прошла по уникальности? :)

  5. Ильдар Хакимов Автор записи

    Васька, я постарался объяснить ситуацию, думаю поймут, пусть другие эту статью покупают :)

  6. haserk

    Будем надеяться, что восторжествует! А про Адвего хочу сказать, что сервис распиарен и походу «звездная болезнь» началась)

  7. Кемеровский

    Офигеть просто. По логике то должны вернуть

  8. arshavin

    Думаю они поймут :)

  9. Ильдар Хакимов Автор записи

    Ostrovok, с этим блогом обмен не произвожу, так как десяток заданий уже давно висит.

  10. Thearticles

    Я на адвего купил всего уже 40 статей, в итоге 2 статьи не уник. Вернее уник 0% )) написал в администрации за первую статью, пока получил ответ, то мне уже сделали рерайт этой статьи ($) уже висит хз скока на сайте, а 25 мая мне написали Возврат будет сегодня, но уже 28 и нету денег, 26 покупал еще 1 и тоже уник 0%, подтвердили в тот же день, что деньги вернут, но тоже нету денег. Возможно задержка, а может не до меня с этими 3-3,5 баков за эти 2 статьи

  11. Ильдар Хакимов Автор записи

    Thearticles, а мне до этого написали что вернут я и не проверял вернули ли. Купил там 80 статей, 2 попались вообще никудышные, а на уник не проверяю, ничего страшного если несколько неуникальных попадется, проверять же время нужно.

  12. Thearticles

    Я принципиально за них написал, так как покупаю эти статьи для сайта который в бане яндекса. То есть такие статьи не подойдут. Так бы если бы сайт был не в бане то наверное и не писал бы. Так их повешал бы их на сайт и все было нормально.

  13. Сумасшедший Русский

    Была подобная ситуация, купил статью, а через N недель написал автор одного блога, говорит мол мою статью скопипастили. На новых блогах пока статья не вошла в индекс можно брать контент и запихивать в Адвего по низкой цене, но это, извиняюсь, свинство.

  14. Ильдар Хакимов Автор записи

    Сумасшедший Русский, в моем случае все не так плохо, продажа чужих статей — это уже преступление.

  15. Артуа

    Сумасшедший Русский. Ну, против этого есть одно простое средство — покупать статьи только у тех авторов, у кого уже приличная «история». Много выполненных работ, хороший КПД. Тогда вероятность нарваться на подобный кидняк стремится к нулю. Ведь за голимый копипаст, проданный в магазине биржи, на адвего элементарно можно получить бан.

    Ильдар. А кто автор этого рерайта, не поделитесь?:)) Я имею в виду — ник автора на бирже. На подобные темы как-то были серьезные споры, мнения разошлись. С одной стороны — вроде как если уникальность 100%, все чисто, но с другой — ведь автор указывает тип текста — КОПИрайт, а на самом деле продает РЕрайт. То есть — тоже, по сути, обман покупателя. Интересно, чем все закончится. А на форуме биржи Вы эту тему не поднимали?

  16. Ильдар Хакимов Автор записи

    Артуа, пока никак не закончилось, обычно там отвечают на запрос в течении недели. На тамошнем форуме не оставлял сообщения. Вообще не хочу делать из этого скандала, каждый зарабатывает как может, ничего страшного в рерайте моих статей нет, даже приятно немного, лишь бы не копипастили. Ник показывать не буду, там у этого автора не много статей, вместе с этой всего 2.

  17. Марина

    Да, ситуация! Только что ввела деньги на адвего, а после этого случая настроение как-то упало. Кстати, пару дней тому назад нашла украденную у меня статью через битые ссылки. Стала искать нерабочую ссылку, которую выдал вебмастер яндекса и она привела на мою статью в одном из каталогов. Написала автору — тишина.

  18. Ильдар Хакимов Автор записи

    Марина, все битые ссылки исправляете :)

  19. Марина

    Исправляю, но как исправить в украденной статье, если к ней нет доступа? А мне-то нерабочая ссылка пользы не несет.

  20. Анна

    А чего докатились то? Если автор указал, что это рерайт, то к чему возмущения? Ну, купили бы чужую отрерайтченую статью, там бы тоже оригинальных мыслей не было бы, но вы бы так не возмущались, наверное, поскольку не читали бы до этого оригинал. Рерайт — это рерайт. Откуда тут свежие мысли?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *