BTC
ETH
SOL
BNB
XRP
DOGE
USDC
ADA
TRX
AVAX
Если вы не знаете какой хостинг для своих выбрать, вы можете воспользоваться рейтингом хостингов, который оценивает хостинги по различным важным параметрам. Здесь важно, чтобы не было возможности оплаты своего места в рейтинге админами хостинга, ведь в таком случае это получается не рейтинг, а реклама. С одной стороны, можно строить такой рейтинг на отзывах клиентов, но в данном случае тоже может быть накрутка, владелец хостинга может купить отзывы у фрилансеров.
Независимый подход к оценке хостинговых провайдеров использует рейтинг хостингов на сайте Ping-Admin.ru. Рейтинг формируется на работоспособности хостинговых провайдеров. Для проверки используется главная страница самого хостингового сайта, она загружается из разных дата-центров сервиса.
По умолчанию, рейтинг основан на uptime хостингов, то есть на времени, в течении которого сайты хостингов доступны, лучший результат — это 100%, после аптайм упорядочивание идет по скорости загрузки страницы. Мой хостинг reg.ru — на втором месте этого рейтинга, а второй любимый хостинг beget почему-то занимает только 27 место, хотя аптайм у него тоже 100%, видимо потому что скорость загрузки ниже.
Еще меня порадовали другие сервисы для вебмастеров в этом сервисе, есть даже партнерская программа.
Майордомо на первом месте, думаю я его и подключу, тем более домен в подарок!
По скорости Majordomo только на 23 месте, на первом HostPro.UA, только у них скорость невысокая
Обратите внимание, таблицы можно сортировать
На первом месте дорогущий хостинг вызывающий море вопросов. Сам на cishost клиентов регистрирую, а он аж на двухсотом. Непонятно. Аптайм хороший, скорость хорошая. Странные критерии оценивания какие то.
Хостинг на первом месте 1150 дней работал без сбоев, вот и он на первом, а ваш иногда отключается. Хотя сам я eschosting не люблю из-за их неудобной панели управления и глюков в виде сбоя кодировки в wordpress. Пользуюсь Coopertino (39), Beget (100) и Reg.ru (в рейтинге вообще не нашел).
Тут ещё важно знать, куда именно смотрит этот пинг-админ. Одно дело смотреть на серверы, где размещают сайты клиенты, а другое дело — на сам сайт компании.
В первом случае рейтинг будет действительно правдив.
Во втором — явно неадекватен, т.к. сайт хостера может не работать, например, из-за каких-то работ по обновлению самого сайта хостера, но это никак не сказывается на клиентах.
Так, например, я у сижу у хостера hostiq.com.ua, у которого за год мой сайт ни разу не падал, но они вечно что-то улучшают в панели клиента и может быть недоступен их сайт, что совсем не критично (управление самим хостингом не с их сайта производится, а на сервере где мой аккаунт).