Отчет по использованию сервиса Sayts.ru

В комментариях к посту Сервис создания многостраничных сателлитов меня попросили написать отчет по использованию сервиса Sayts.ru, прошло достаточно времени, поэтому я публикую его.

Ссылка для регистрации — Sayts.ru.

Я создал не так много сайтов, добавлял на них не весь купленный контент, то есть заказывал за раз 1000 постов, эти 1000 постов разделял на 3 сайта. Тематика сателлитов — музыка и кино, тематика форумов — здоровье, веб-архив не пробовал.

После создания сателлита я просто добавлял его в Яндекс, после индексации сразу в sape, пузомерки не наращивал. Индексация происходит довольно быстро, из 300 постов получается 300-500 страниц в яндексе, все они входят в индекс в течении 1-3 недель.

На сегодня вылетела из яндекса ровно половина сателлитов, созданных с помощью контента от сервиса, все они окупили вложения, половина сайтов продолжает приносить по 4-8 рублей в день. Могут приносить больше если нарастить тиц, добавить еще контента, пока не решаюсь добавить. Надо сказать, то, что половина сайтов еще в индексе яндекса меня удивило, потому что недавно вылетели даже сайты с уникальным контентом, продающие ссылки.

В будущем планирую создать еще несколько сателлитов, однозначно буду удалять в них все теги и «пустые» посты. Сервис может приносить прибыль, если умело им пользоваться, недаром админ сервиса есть на первой странице topsape.

Копить деньги или использовать кредитные карточки? Хорошая статья про кредиты. Интернет-магазин бытовой техники предлагает купить фотоаппарат цифровой по хорошим ценам.

12 комментариев к записи “Отчет по использованию сервиса Sayts.ru

  1. cava150

    Уважаемый,автор!
    Статья интересна, но хотел бы услышать следущее :»Затраты окупились?»

  2. dan1005

    У меня сателлит уже месяц не может в индекс войти.
    В аддурилке сидит, в индексе нет.

    Да и вообще, контент — мусор, тематика моя соблюдена была процентов на 5.

  3. Ильдар Хакимов Автор статьи

    cava150, да окупились в несколько раз, я ведь на раскрутку не тратился, с сервисом затраты минимальные.

  4. Михаил

    А что значит: «однозначно буду удалять в них все теги».

  5. solarscape

    В какую базу sape попадали сателлиты?

  6. Владимир

    У меня сателит с контентом от sayts.ru успешно попал в индекс, однако не окупил себя даже не треть. Дело в том, что предоставляемый контент имеет уникальность 0%, а такое откровенное г…но запихнуть в индекс сложновато. Я для этого добавлял страниц 10 уникального контента. На мой взгляд, использование этого сервиса не целесообразно и не выгодно на доменах 2 уровня. Будете только в убытке, да и хостинг надо искать самый дешевый. Если же на бесплатных доменах 3-го — то окупиться получится. В общем здесь на любителя. Работая в промышленных масштабах можно конечно же не плохо заработать.

  7. Астраханский Бомж

    контент у них видать херовенький 🙂

  8. Марина

    Ильдар, вы размещаете сателлиты на платных хостингах или бесплатных. Если на бесплатных то каких?

  9. Ильдар Хакимов Автор статьи

    Михаил, теги создают дублирующий контент, такие саты вылетают в первую очередь. Так что теги лучше не использовать, категорий и архивов минимум.

    solarscape, вроде в сомнительную базу, в последнее время все мои нулевики туда попадали.

    Астраханский Бомж, контент грабленый.

    Марина, на платных, часть с белыми проектами, часть в других хостингах — reg.ru, beget.ru, trust-host.ru, best-hoster.ru.

  10. Владимир

    Давно наблюдаю за экспериментами с сателлитами. Здесь действительно нужно иметь голову. В описываемом сервисе дерьма куча и с этим д…м нужно хорошо поработать, чтобы попасть в индекс.

  11. Alex

    а я вот думаю попробовать прикупить на пару доменов… и на 1 бесплатный третьего уровня поставить и сравнить потом результаты окупаемости

  12. Dexter

    Я думаю, что это «шляпа».. тема сателитов уже давно мертва

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *